Mijn drinkwater is giftig, het drinkwaterbedrijf weet dit maar wil er niets aan doen!

Door Theo op zaterdag 19 juni 2021 09:54 - Reacties (50)
Categorie: -, Views: 11.649

Mijn drinkwater is giftig, het drinkwaterbedrijf weet dit maar wil er niets aan doen!

Ik had een sterk vermoeden dat het water uit mijn kraan giftig was en ziekmakende stoffen bevatten, dit omdat ik, sinds dat ik verhuisd ben, onverklaarbaar ziek ben en wordt, ondanks dat alle leidingen vanaf de meter al meerdere malen zijn vervangen en gereinigd. Nu ben ik niet voor één gat te vangen en heb ik uitgebreid onderzoek gedaan.Ik woon in een vrij gemiddelde stad met zo’n 65.000 inwoners. Anderhalve maand geleden heb ik aan elke inwoner een glas kraanwater gegeven dat uit mijn kraan kwam, en heb ik samen met een team van artsen, huisartsen, en wetenschappers een maand lang van iedereen hun gezondheid mogen peilen. Het resultaat is dramatisch..

43 personen die mijn drinkwater hebben gedronken zijn overleden.

9 vrouwen kregen een miskraam.

724 personen hebben zich bij de spoedeisende hulp moeten melden met klachten.

Ruim 10.000 personen hadden allergieklachten.

En het percentage van positiefgeteste Covidgevallen en ziekenhuis opnames die was die maand ruim 70% hoger dan het landelijk gemiddelde...

Ik heb deze gegevens gedeeld met het waterbedrijf maar deze weigeren actie te ondernemen, en willen mij niet inhoudelijk te woord te staan, ze lijken het in de doofpot te proberen te stoppen, samen met het vergif dat ze in het water stoppen!

Hoeveel doden moeten er nog vallen voordat ze de waarheid willen erkennen?

Voor mij is het duidelijk. Ik gebruik nog alleen maar fles en regenwater; de hoofdaansluiting zit dicht en ik weiger het gif te mijn huis binnen te laten komen..


.
.
.
.


Of ik accepteer dat volgens de CBS cijfers er maandelijks gewoon 1 op de 1500 personen overlijden in NL, er jaarlijks 3.000 vrouwen een miskraam krijgen, er 2.3 miljoen SEH opnames zijn, zo’n 15% van NL hooikoorts heeft en mijn gemeente gewoon altijd wat hoger scoort met Covid, en alle zogenaamde bevinden dus gewoon de CBS cijfers bevestigen,en er dus compleet niks mis is met het drinkwater. Alle bevindingen zijn dus gewoon normale en reguliere cijfers waar niks mis mee is.

Maarja, met niks kun je beter liegen dan met cijfers die waar zijn... En door het dramatisch te brengen geloven mensen het ook nog :')
Ik pak nog een lekker glas kraanwater. Proost!

Volgende: Ik ben goed voor het milieu, de kerk niet!!! 06-'18 Ik ben goed voor het milieu, de kerk niet!!!

Reacties


Door Tweakers user osmosis, zaterdag 19 juni 2021 09:58

Sterke claims. Je hebt toevallig ook een sample van dat drinkwater naar een onafhankelijke lab gestuurd? En daarvan heb jij de resultaten? En daarop baseer je dit verhaal?

Door Tweakers user Theo, zaterdag 19 juni 2021 10:05

@osmosis, uiteraard niet, dan zou ik cijfers gecreëerd hebben die men tegen mij zou kunnen gebruiken :P

Door M!chel, zaterdag 19 juni 2021 10:07

Mijn schoonmoeder drinkt graag water uit de kraan...
Heb je een paar jerrycans?

}>

Door Tweakers user Wildfire, zaterdag 19 juni 2021 11:25

Daar zeg je me wat, iedereen die Covid-19 heeft of had blijkt ook kraanwater te hebben gedronken! Je hebt een grote samenzwering blootgelegd :P

Ik durf nu ook mijn aquarium niet meer aan te raken, zit vol kraanwater en dus vergif!

:+

[Reactie gewijzigd op zaterdag 19 juni 2021 11:25]


Door M!chel, zaterdag 19 juni 2021 11:43

Maar je vermoedde dus al dat je water giftig zou zijn, en toen heb je opzettelijk iedereen het water laten drinken?
Uiteindelijk zijn 43 mensen gestorven door het drinken van het door jou aangeboden drinkwater?

Dus in feite ben je strafbaar? Je hebt 43 moorden op je geweten....52 zelfs als je de miskramen ook meetelt.
Ik zou mezelf aangeven bij de politie. Alleen wordt je dan waarschijnlijk wel opgesloten en op water en brood gezet.
Hopelijk normaal water....

Door Tweakers user edeboeck, zaterdag 19 juni 2021 16:21

osmosis schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 09:58:
Sterke claims. Je hebt toevallig ook een sample van dat drinkwater naar een onafhankelijke lab gestuurd? En daarvan heb jij de resultaten? En daarop baseer je dit verhaal?
Zou het kunnen dat je de laatste 2 alinea's niet meer gelezen hebt? ;)

Door Tweakers user jetspiking, zaterdag 19 juni 2021 16:28

>10.000 mensen gemonitord blijkbaar, die allemaal een glaasje van jouw kraanwater hebben gehad? :+

>43 mensen overleden, waar bovendien jij zelf verantwoordelijk zou zijn geweest, als dit daadwerkelijk zou zijn gebeurd.

Eigenlijk heb ik nog maar één vraag, waarom verzin je zo'n vreemd verhaal en zet je dat online zonder enige context? Prima als het een gedachte-experiment is, maar op dit moment leest het meer als het verspreiden van misinformatie.

Gemiddeld wonen er ongeveer 44.000 inwoners in een gemeente. Een gemeente bestaat vaak uit meerdere steden. Je claim dat je woont in een gemiddelde stad klopt dus al aantoonbaar niet.

Edit: Oh, ik zie nu ook een laatste (nieuwe?) alinea. Is die er laten achter gekropen toevallig, of heb ik die gemist?

[Reactie gewijzigd op zaterdag 19 juni 2021 16:30]


Door Tweakers user Theo, zaterdag 19 juni 2021 16:49

@jetspiking Die laatste alinea staat er al sinds een uurtje of 10-11 denk ik, dus mogelijk heb je teveel van het giftige water gedronken :P

Maar het doel van deze blog? Gezien er mensen dezelfde logica gebruiken om een punt te maken, en hier daadwerkelijk serieus over zijn :') (zoals over nadelige gevolgen van een vaccin bijvoorbeeld) leek het mij erg vermakelijk om hun logica ook toe te passen om een punt te maken :+.

Door Tweakers user Andros, zaterdag 19 juni 2021 17:20

Aan de reacties te zien snappen verschillende mensen niet hoe het internet werkt. Nadenken is nog altijd moeilijk blijkbaar :) .


Door Tweakers user torretje2012, zaterdag 19 juni 2021 18:51

osmosis schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 09:58:
Sterke claims. Je hebt toevallig ook een sample van dat drinkwater naar een onafhankelijke lab gestuurd? En daarvan heb jij de resultaten? En daarop baseer je dit verhaal?
Misschien kunnen we het water eerst door jou heen laten stromen, dan is het iig zuiver =P

Door Tweakers user Blokker_1999, zaterdag 19 juni 2021 20:08

Ik raad je aan om even te kijken naar bijvoorbeeld oversterfte. Die geeft aan of er een afwijking is ten aanzien van het gemiddelde van voorgaande jaren. Ook ziekenhuisbezetting geeft een goed beeld van hoe het gesteld is met de algemene gezondheidstoestand van de bevolking.

En dat laatste kan je nagaan door gewoon even rond te vragen in je vrienden of kennisenkring. Kans is groot dat iemand wel mensen kent die in de zorg werken. Zij zouden je moeten kunnen vertellen of de druk is toegenomen. Uiteindelijk is een ernstig probleem onmogelijk om stil te houden wanneer er honderden, zoniet duizenden mensen bij betrokken zijn. Zelfs een geheim dat maar door enkele tientallen mensen gekend is lekt vaak al snel uit.

Door Tweakers user TheZenMeister, zaterdag 19 juni 2021 21:08

Bedankt voor het delen van dit bericht. Ik heb een aantal samples genomen en ook de kraan dicht gedaan. Er komt nu alleen nog bier en wodka mijn huis binnen. Een stuk gezonder.

Door Tweakers user Wildfire, zondag 20 juni 2021 00:41

Blokker_1999 schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 20:08:
Ik raad je aan om even te kijken naar bijvoorbeeld oversterfte. Die geeft aan of er een afwijking is ten aanzien van het gemiddelde van voorgaande jaren. Ook ziekenhuisbezetting geeft een goed beeld van hoe het gesteld is met de algemene gezondheidstoestand van de bevolking.

En dat laatste kan je nagaan door gewoon even rond te vragen in je vrienden of kennisenkring. Kans is groot dat iemand wel mensen kent die in de zorg werken. Zij zouden je moeten kunnen vertellen of de druk is toegenomen. Uiteindelijk is een ernstig probleem onmogelijk om stil te houden wanneer er honderden, zoniet duizenden mensen bij betrokken zijn. Zelfs een geheim dat maar door enkele tientallen mensen gekend is lekt vaak al snel uit.
Laatste alinea wel gelezen? Altijd pas reageren *nadat* je het hele artikel hebt gelezen. :)

------
jetspiking schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 16:28:

[..]

Edit: Oh, ik zie nu ook een laatste (nieuwe?) alinea. Is die er laten achter gekropen toevallig, of heb ik die gemist?
Stond er vanochtend ook al hoor. Je hebt gewoon die laatste alinea helemaal niet gelezen voordat je reageerde :P

[Reactie gewijzigd op zondag 20 juni 2021 00:42]


Door Tweakers user Theo, zondag 20 juni 2021 10:32

Andros schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 17:20:
Aan de reacties te zien snappen verschillende mensen niet hoe het internet werkt. Nadenken is nog altijd moeilijk blijkbaar :) .
Daar lijkt het wel op. Aan de andere kant, de cijfers die kloppen wel, dus de (fictieve) observaties zijn niet zomaar te weerleggen. Maar het laat wel enorm goed zien hoe makkelijk mensen in fake nieuws trappen en wat het gevaar is van het verkeerd interpreteren van een observatie. Zelfs hier op een platform dat zeker geen Feesboek is lijken sommige het nog te geloven als er aan correcte cijfers een verkeerde conclusie wordt gehangen. :+

Door Tweakers user Ferruginous Hwk, zondag 20 juni 2021 13:15

Dit onderzoek met die 65.000 glazen water zou niet eens mogen van de wet. artsen, wetenschappers, e.a. zouden dit niet eens door de ethische commissie krijgen.
Oftewel, dat onderzoek is dus nooit gebeurd en is dus onzin.

Maar als je twijfelt over de kwaliteit van jouw water zou je dit kunnen laten testen bij een onafhankelijke partij. Het is vervelend als je er ziek van wordt maar als je echt van mening bent dat je het lab en de watermaatschappij niet kunt vertrouwen dan zitten er toch maar een paar dingen voor je op? Verhuizen naar een plek waar je niet ziek wordt van het water of alleen maar fleswater kopen?

[Reactie gewijzigd op zondag 20 juni 2021 13:19]


Door Tweakers user Lrrr, zondag 20 juni 2021 14:37

LOL @ de reageerders wiens satiredetector kapot is

Door Tweakers user Theo, zondag 20 juni 2021 15:51

Lrrr schreef op zondag 20 juni 2021 @ 14:37:
LOL @ de reageerders wiens satiredetector kapot is
Heerlijk om te zien hoe keihard de onderste alinea meerdere malen wordt bevestigd: Met niks kun je beter liegen dan met cijfers die waar zijn. :D

[Reactie gewijzigd op zondag 20 juni 2021 15:52]


Door Tweakers user Blokker_1999, zondag 20 juni 2021 17:19

Laatste alinea wel gelezen? Altijd pas reageren *nadat* je het hele artikel hebt gelezen.
In tegenstelling tot sommige anderen die hem gemist hebben, vermoedelijk door de meerdere lege lijnen heb ik die wel degelijk gelezen.

Je hoeft niets te accepteren, geen leugens, geen waarheid. Je moet op eigen onderzoek uitgaan. Dat kan niemand je verbieden.

Door M!chel, zondag 20 juni 2021 21:49

Sorry, maar ik kan me echt niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dit soort onzin geloven.

Als het waar zou zijn geweest had het vast wel de krant gehaald: "Man bied hele stad/dorp glaasje water aan"

Sorry, maar dan moet je toch net ff met een iets geloofwaardiger verhaal komen! :P

Door Tweakers user Theo, zondag 20 juni 2021 22:14

M!chel schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:49:
Sorry, maar ik kan me echt niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dit soort onzin geloven.

Als het waar zou zijn geweest had het vast wel de krant gehaald: "Man bied hele stad/dorp glaasje water aan"

Sorry, maar dan moet je toch net ff met een iets geloofwaardiger verhaal komen! :P
Dat is juist het punt! Het 'artikel' klopt op zoveel manieren niet en toont exact aan hoe makkelijk het is om informatie te verspreiden die niet waar is. En zelfs als ik het onderzoek wel had uitgevoerd dan waren er waarschijnlijk wel de cijfers uitgekomen die ik noemde omdat dit gewoon de CBS cijfers zijn; mensen gaan nu éénmaal dood, hebben helaas soms een miskraam en hooikoorts en melden zich bij de SEH. Pak je een willekeurige groep van 65.000 mensen dan levert dat statistisch gewoon de cijfers op die ik noemde. Maar door een bulshitverhaal eromheen te plakken kan ik de cijfers brengen alsof kraanwater giftig is; en dat doe ik dan met cijfers die ook nog eens kloppen..

In een tijd dat mensen Karen op Facebook geloven terwijl ze wetenschappers weigeren te vertrouwen kan dat heel gevaarlijk zijn. Het (fictieve) onderzoek is correct uitgevoerd en de geobserveerde data/cijfers kloppen ook. Het is dan enorm makkelijk om 'je eigen conclusie' te trekken als onderbouwing voor je eigen waanzin. En mensen geloven die onzin dan ook nog; zelfs hier in de reacties!

Het hele punt van deze blog is ook om aan te tonen hoe makkelijk je de waarheid kan draaien naar je eigen hand, en hoe makkelijk je kunt liegen met cijfers die kloppen en onderzoeksresultaten van correct uitgevoerd onderzoek. En hoe makkelijk mensen hier met open ogen intrappen, zelfs als het niet op Feesboek staat...

Door M!chel, maandag 21 juni 2021 07:00

Neem van mij aan: mensen geloven dit niet.
Ze zullen eerder denken dat jij aan waanbeelden lijd.
En uit beleefdheid zullen ze dat niet direct zeggen.

Door Tweakers user tilburgs82, maandag 21 juni 2021 08:23

Al een CO meter gekocht? 😜

[Reactie gewijzigd op maandag 21 juni 2021 08:24]


Door Tweakers user Wildfire, maandag 21 juni 2021 08:37

M!chel schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:49:
Sorry, maar ik kan me echt niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dit soort onzin geloven.

Als het waar zou zijn geweest had het vast wel de krant gehaald: "Man bied hele stad/dorp glaasje water aan"

Sorry, maar dan moet je toch net ff met een iets geloofwaardiger verhaal komen! :P
Laatste alinea niet gelezen zeker? :P

Door Arvado, maandag 21 juni 2021 09:44

M!chel schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 11:43:

Dus in feite ben je strafbaar? Je hebt 43 moorden op je geweten....52 zelfs als je de miskramen ook meetelt.
Nee joh die miskramen tellen niet mee, abortus is immers ook geen moord.

Door Stoney3K, maandag 21 juni 2021 12:23

Doe ook even de groeten aan alle piraten die verantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering. ;)

Door Tweakers user Brandts, maandag 21 juni 2021 12:52

Heerlijk, en tegelijk schrikbarend om te zien hoeveel mensen serieus op je verhaal ingaan zonder het hele verhaal te lezen. Dit soort experimentjes hou ik wel van _/-\o_

Door Tweakers user mstoel, maandag 21 juni 2021 12:54

Brandts schreef op maandag 21 juni 2021 @ 12:52:
Heerlijk, en tegelijk schrikbarend om te zien hoeveel mensen serieus op je verhaal ingaan zonder het hele verhaal te lezen. Dit soort experimentjes hou ik wel van _/-\o_
Haha, dat dacht ik idd ook al. Dit laat goed zien waarom desinformatie en hoaxes het zo goed doen op het Internet.

Door Tweakers user jetspiking, maandag 21 juni 2021 13:38

mstoel schreef op maandag 21 juni 2021 @ 12:54:
[...]


Haha, dat dacht ik idd ook al. Dit laat goed zien waarom desinformatie en hoaxes het zo goed doen op het Internet.
Nee, het laat juist het tegenovergestelde zien. Niemand gelooft het verhaal hier in de reacties, het laat juist niet zien waarom hoaxes en desinformatie het zo goed doen. Als ieder onzin artikel zo hard de grond in zou worden gestampt als deze zou dat helemaal niet het geval zijn namelijk.

Het serieus erop ingaan, en argumenten geven waarom dit niet waar is geeft juist aan wat kritisch nadenken is. De conclusie trekken dat dit onzin is kan iedereen aan de hand van de laatste alinea, maar die conclusie zou getrokken moeten worden op basis van de informatie in het artikel.

Dat laat precies zien wat hier mis is in de reacties. Veel mensen nemen de incorrectheid hier aan op basis van de laatste alinea (want "oh, je hebt de laatste alinea niet gelezen!"), maar vóór de laatste alinea zouden de alarmbellen al lang af gegaan moeten zijn. Vandaar dat (net als ik) zoveel mensen al direct aangeven dat het artikel onzin is, die conclusie kun je namelijk al binnen enkele zinnen trekken, zonder de laatste zinnen gelezen hoeven te hebben.

Door Tweakers user Brandts, maandag 21 juni 2021 15:09

jetspiking schreef op maandag 21 juni 2021 @ 13:38:
[...]
Dat laat precies zien wat hier mis is in de reacties. Veel mensen nemen de incorrectheid hier aan op basis van de laatste alinea.
Dat kun je toch nooit concluderen uit de reacties? Bij mij gingen ook alle alarmbellen af maar ik ging niet als een keyboard warrior naar de reactiesectie toe. Ik heb eerst het artikel uitgelezen om te concluderen dat ik niet inhoudelijk op het verhaal hoef te reageren. Dat het verhaal onzin is weet de schrijver namelijk zelf ook.

Door Tweakers user BrainCrash, maandag 21 juni 2021 16:16

Oh, Haha, ja! Dat was inderdaad precies waar ik ook aan moest denken! briljante overeenkomsten ook, zowel qua onderwerp, als qua het maatschappelijke onderliggende thema wat Theo impliciet aankaart.
Overigens is de originele webpagina ook nog steeds gewoon online:
(met nog steeds hetzelfde design als 20 jaar geleden) :D

http://dhmo.org/facts.html

@Theo:
Ik heb het zéér sterke vermoeden :+ dat het dit chemische goedje wat op deze website besproken wordt (Dihydrogen Monoxide, DHMO) , ook in gróte hoeveelheden in jouw kraanwater aanwezig is... :Y)

Scroll vooral even omlaag naar de sprekende beschrijvingen bij de "dangers associated with" and "some uses of" secties..

Door Tweakers user jetspiking, maandag 21 juni 2021 16:24

Brandts schreef op maandag 21 juni 2021 @ 15:09:
[...]

Dat kun je toch nooit concluderen uit de reacties? Bij mij gingen ook alle alarmbellen af maar ik ging niet als een keyboard warrior naar de reactiesectie toe. Ik heb eerst het artikel uitgelezen om te concluderen dat ik niet inhoudelijk op het verhaal hoef te reageren. Dat het verhaal onzin is weet de schrijver namelijk zelf ook.
Dat klopt, maar als die conclusie niet klopt, kloppen de gegeven argumenten niet. Het artikel is niet incorrect omdat onderin de auteur dit zelf aangeeft, het artikel is incorrect omdat er aantoonbaar verkeerde informatie in staat.

Maar onder iedereen die er hier serieus op in gaat wordt gezegd "laatste alinea niet gelezen", dan mist het punt waarom dit beargumenteerd moet kunnen worden.

Door Tweakers user Brandts, dinsdag 22 juni 2021 08:53

jetspiking schreef op maandag 21 juni 2021 @ 16:24:
[...]


Dat klopt, maar als die conclusie niet klopt, kloppen de gegeven argumenten niet. Het artikel is niet incorrect omdat onderin de auteur dit zelf aangeeft, het artikel is incorrect omdat er aantoonbaar verkeerde informatie in staat.

Maar onder iedereen die er hier serieus op in gaat wordt gezegd "laatste alinea niet gelezen", dan mist het punt waarom dit beargumenteerd moet kunnen worden.
Natuurlijk staat er aantoonbaar verkeerde informatie. Dat is juist de bedoeling van de schrijver. Dat beschrijft hij namelijk zelf in de laatste alinea. De meeste complottheorien zijn op aantoonbare verkeerde informatie gebaseerd, alleen ligt het er dan vaak minder dik bovenop. Deze vorm van humor heet satire. Het feit dat mensen dit niet snappen en serieus gaan beargumenteren waarom punten uit zijn verhaal niet kloppen baart me toch wel zorgen ;)

Als ik je die mop vertel over 2 ballonnen in een woestijn, je weet wel, waar de ene ballon zegt: "Pas op! Een cactussssssss". Ga je me dan ook vertellen dat die mop niet kan kloppen omdat ballonnen niet kunnen praten?

[Reactie gewijzigd op dinsdag 22 juni 2021 08:54]


Door Don, dinsdag 22 juni 2021 14:15

Ik sta eerder versteld van het aantal mensen dat gewoon niet leest. Maar al conclusies trekt bij de titel of halverwege de tekst.
Mensen leer nou toch eens lezen en 'bezint eer ge begint' alvorens je mening online te gooien en jezelf daarmee belachelijk te maken omdat je dus het artikel niet begrijpt of simpelweg niet gelezen hebt.

Door Tweakers user Infant, dinsdag 22 juni 2021 14:41

Er schijt ook een correlatie te zijn tussen het aantal piraten en global warming:
https://en.wikipedia.org/...ile:PiratesVsTemp(en).svg

Maar dat zou natuurlijk net zo goed door het vergif in het kraanwater kunnen komen.

Door MisterT, dinsdag 22 juni 2021 14:51

OP, je hebt een fout gemaakt die hier wel vaker gemaakt wordt: Je overschat enorm hoe slim de gemiddelde persoon is :p

Door WalnootX, dinsdag 22 juni 2021 22:17

Haha genieten dit. Ben benieuwd hoe sommige mensen hier de artikelen van bijv. De Speld opvatten :P

Door M!chel, woensdag 23 juni 2021 00:09

WalnootX schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 22:17:
Haha genieten dit. Ben benieuwd hoe sommige mensen hier de artikelen van bijv. De Speld opvatten :P
Van De Speld is over het algemeen bij de meeste mensen wel bekend dat het nep stukjes zijn.
De Speld heeft die bekendheid.

Theo, de persoon die deze blog heeft geschreven, kennen de meeste mensen niet. Ik ken Theo ook niet.
Toen ik dit blog las was mijn eerste gedachte: "Zit hier weer zo'n mafkees die hulp nodig heeft bij een GGZ instelling."

Dus ik snap ook niet goed wat hier aan te genieten is, Theo zet zichzelf eerst weg als een rare snuiter. Schrijft er volgens nog een laatste alinea bij (deze stond er niet toen de blog net geplaatst was), en nu wordt iedereen die er op reageert voor dom persoon uitgemaakt.

Misschien moet Theo nog eens een lesje bloggen nemen, of wat beter aan zijn bekendheid werken. Dan kun je je later misschien vergelijken met De Speld.

Door Tweakers user Theo, woensdag 23 juni 2021 06:31

M!chel schreef op woensdag 23 juni 2021 @ 00:09:
[...]

Dus ik snap ook niet goed wat hier aan te genieten is, Theo zet zichzelf eerst weg als een rare snuiter. Schrijft er volgens nog een laatste alinea bij (deze stond er niet toen de blog net geplaatst was), en nu wordt iedereen die er op reageert voor dom persoon uitgemaakt.

Misschien moet Theo nog eens een lesje bloggen nemen, of wat beter aan zijn bekendheid werken. Dan kun je je later misschien vergelijken met De Speld.
Een rare snuiter zal ik zeker niet ontkennen. Echter staat de laatste alinea er al sinds het plaatsen van de blog. :) Deze is een uur na plaatsen echter iets veranderd (een regel toegevoegd om het nóg duidelijker te maken dat het niet serieus is, en een paar witregels toegevoegd om het duidelijker van elkaar te scheiden). Zonder de laatste alinea zal ik deze blog ook nooit durven plaats omdat deze het verschil maakt tussen een mafklapper/wappie en iemand die wél wet hoe data en cijfers en satire werken :P

Mijn doel is trouwen absoluut niet om bekend(er) te worden; mijn doel is gewoon een stukje schrijven om (met name) de complotdenkers een hak te zetten; een stukje vermaak te bieden (zowel door de blog zelf als door de reacties die ik verwacht) en een voorbeeld te geven hoe makkelijk je een (fictief) correct gedaan onderzoek en de resultaten ervan compleet uit z'n verband kan rukken om je eigen waanzin/complottheorie te onderbouwen. Vooral dat laatste gebeurt de laatste tijd nogal regelmatig :+

Door beest, woensdag 23 juni 2021 11:07

Is dit een raadsel ofzo? Een vlugge rekensom: elke week overlijden gemiddeld 3200 mensen in Nederland, dit betekent dat voor een stad van 65000 elke week 12 mensen overlijden. Over een periode van 6 weken is dit dus 72. Dit is hoger dan de 43 die hier genoemd wordt. Ten eerste is dit niet erg vel bij random vandaan, als er al iets gaande is suggereert dit eerder dat dit water de levensduur verlengt.

Door Tweakers user Calamor, woensdag 23 juni 2021 11:53

Had ook niet de laatste alinea gelezen eerst :D.

Maar het is wel grappig hoe mensen reageren. En net als ik niet alles lezen.

Soms is het wel handig om conclusies te trekken ook al heb je niet alle gegevens. Misschien is dit nog wel overlevingsinstinct.

Het voordeel is wel nu dat we heel veel kunnen testen. Soms denk ik wel eens hoe was het wel niet heel vroeger. Als je niet kende of bepaalde eten veilig was of giftig. Sommige eten is eerst giftig maar als je het gaat koken of fermenteert, dat het dan pas eetbaar is. Of delen van zijn giftig, vaak de zaden, maar de vrucht niet. Wat zal dat wel niet een proces geweest zijn, hoeveel levens heeft het wel niet gekost voordat het bekent is wat wel/niet eetbaar is of kan worden.

Door Tweakers user Wildfire, woensdag 23 juni 2021 22:30

beest schreef op woensdag 23 juni 2021 @ 11:07:
Is dit een raadsel ofzo? Een vlugge rekensom: elke week overlijden gemiddeld 3200 mensen in Nederland, dit betekent dat voor een stad van 65000 elke week 12 mensen overlijden. Over een periode van 6 weken is dit dus 72. Dit is hoger dan de 43 die hier genoemd wordt. Ten eerste is dit niet erg vel bij random vandaan, als er al iets gaande is suggereert dit eerder dat dit water de levensduur verlengt.
Oh oh beest... zoals vele anderen ook niet de laatste alinea gelezen waaruit blijkt dat dit gehele verhaal helemaal niet serieus bedoeld was en juist commentaar op "wappies"? :)

Door Dostar, donderdag 24 juni 2021 10:14

Ik ben bang voor je dat er gewoon teveel Complot-19 gefabriceerd door niemand minder dat W. Engel Farmacom in je drinkwater zit.
Dit om de gehele mensheid uit te roeien om zo de grote heerser Cthulhu genoeg zielen te geven om weer over de aarbol ravage en ellende te kunnen veroorzaken.

Dit alles natuurlijk in samenwerking met Bill Gates en Elon Musk! Foei!

Door Tweakers user Snikker, donderdag 24 juni 2021 20:53

Er komt vast dihydrogenmonoxide uit je kraan. Zit ook in zwembaden, bestrijdingsmiddelen en cola. Dus dan weet je het wel!

Door johan, vrijdag 25 juni 2021 00:10

welke stad dan

Door johan, vrijdag 25 juni 2021 00:19

nou ja... eigenlijk maakt het miji niet uit

Door johan, vrijdag 25 juni 2021 00:45

nou ja laat maar eigenlijk zijn het mjin zaken niet. en ik wil geen

Door Jaezebel, vrijdag 25 juni 2021 15:01

De bovengemiddeld autistische maar benedengemiddeld intelligente tweaker (m/v/t/l/b/q/i/+) kan dit niet begrijpen, zij/hij/hen/het is verweven in een web van protocollair denken en een misplaatste arrogantie welke zijn weerga niet kent. Deze toxic community moet eigenlijk stoppen te bestaan, maar helaas. Het zijn er teveel. Teveel asocialen, teveel dommen, teveel tweakers. Ik hoop vurig.

Door Tweakers user Wildfire, zondag 27 juni 2021 10:53

Het blijft grappig (en eigenlijk ook erg) om te zien dat er tweakers blijven die de tekst niet helemaal lezen en daardoor niet doorhebben dat dit bericht helemaal niet serieus bedoeld is en dus zelf serieus gaan reageren op het neppe wappie-gedeelte van je bericht.

VOOR IEDEREEN: EERST *ALLES* LEZEN EN __DAARNA__ PAS REAGEREN...

Door Tweakers user Blokker_1999, zondag 27 juni 2021 13:15

Wildfire schreef op zondag 27 juni 2021 @ 10:53:
Het blijft grappig (en eigenlijk ook erg) om te zien dat er tweakers blijven die de tekst niet helemaal lezen en daardoor niet doorhebben dat dit bericht helemaal niet serieus bedoeld is en dus zelf serieus gaan reageren op het neppe wappie-gedeelte van je bericht.

VOOR IEDEREEN: EERST *ALLES* LEZEN EN __DAARNA__ PAS REAGEREN...
Wat ik dan weer vreemd vind is dat mensen uitgaan van het feit dat er blijkbaar maar 1 enkele interpretatie van de tekst mogelijk is. De tegenstellingen die we in de comments zien zouden toch net moeten aantonen dat dit niet het geval is.

Theo schrijft een betoog van zijn eigen studie waarui blijkt dat het drinkwater in zijn stad giftig is, schrijft daarna dat volgens het CBS er niets aan de hand is en schrijft dan dat je met niets beter kunt liegen dan met cijfers die waar zijn.

Zie je nu echt niet in hoe dat je dat verkeerd kunt interpreteren.

Met niets kan je beter liegen dan met cijfers die waar zijn in een post die voor drie kwart gaat over cijfers van een zogenaamd eigen onderzoek. Dan kan de conclusie toch perfect zijn dat het CBS liegt met niets en dat zijn eigen cijfers waar zijn. En als het CBS liegt over zijn drinkwater, dan liegen ze ook over Corona want die cijfers zijn er niet want ze zijn niet te verifieren door de gewone sterveling.

En door het dramatisch brengen geloven mensen het nog. Met andere woorden: elke dag persconferenties, de politiek die meespeelt, mensen op hun emotie spelen, ... allemaal dingen waarvan de media en de wetenschap door complottheoristen worden beschuldigd...

Maar deze blogpost zou dan maar op 1 enkele manier te interpreteren zijn? Als aanklacht tegen complottheorieen? Neen, ik interpreteer dit net als een aanklacht tegen iedereen die net in Corona gelooft.

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)